我們如何看待王朔對金庸的批評為什么有那么多人罵金庸

2019-02-27 09:40

王朔的批評無疑既不是人物評論,也不是文學評論,而是一種赤裸裸的情感宣泄。不要太嚴格。

我們似乎很難理解,王朔代表的是當代的一群人,特別是新一代,他們試圖倡導短暫的自由之風,這是20世紀80年代遺留下來的多元價值觀的訴求。盡管他們已經被改造,而且現在已經深深地卷入名利之中,但他們在那個時候,他們激動而又簡單。真的。他們不允許在文學和新興文化中侵犯和破壞一點自由的創造。

因為他們不能動搖(或不敢對抗)統治者思想的霸權,只能在人民中發表自己的聲音,只能以香港和臺灣的庸俗文化為發泄不滿的出路。

這樣,金庸躺下時被槍殺,事實上,金庸只是一本暢銷書的作者。他寫小說是為了錢,或是為了他獨愛的女神,我想他不敢想象他會在中國的圈子里如此受歡迎,特別是在中國大陸。

當時,大陸是一個文化沙漠。

除了一些文化精英無可奈何的冷嘲熱諷之外,大多數人都是情色的傻瓜。無論是誰把上帝送上天堂,還是魔鬼送上地獄,只要你說你是有柄的神父,她就會迫不及待地脫下褲子,金庸是什么都不是,至少在我看來,他的作品對任何人都沒有傷害。

去洗腦,比如南懷瑾的偽中國傳統研究,香港偽佛教的純粹空間崇拜,傅佩榮的流行哲學,以及各種神秘的心靈雞湯。王朔是一個沒有文化背景的人。他的知識,他不能批評Lao Nan和其他人,但金庸能理解,所以他。和金勇一起去上班,這是一個很有趣的現象。

但我也要說,我理解他們這一代的吉訶德,他們聲稱自己是精英,為多元價值社會和自由之風。

但他忘記了金庸為什么不能適應,因為他是多元的,他只是一個小說家。

這是一個美妙的時刻…

分享到:
相關閱讀
文章評論 · 所有評論
評論請遵守當地法律法規
點擊加載更多
© 2016-2018 奉化在線 http://www.ospkez.live/
網站統計
幸运双子游戏